Maximo Garcia · oficialmaximogarciaworld.com ↗fuckingpornstars.net ↗
Maximo Garcia de gorro preto e short preto, sem camisa, em pé num jardim
OnlyFans

OnlyFans, verificação de idade e a multa de £ 1,05 milhão do Ofcom: por que verificar é tudo

Na minha indústria, verificação não é burocracia. É a linha entre o trabalho adulto legal e um crime. Quando a maior plataforma de criadores deu informações erradas sobre a sua verificação, os reguladores perceberam.

Maximo GarciaPor Maximo Garcia
· 7 min de leitura

Neste guia

  • Por que a verificação é tudo na minha indústria
  • O que o Ofcom descobriu
  • Como funciona a “idade de corte”
  • Do que a multa tratava, e do que não tratava
  • As regras britânicas de verificação de idade desde julho de 2025
  • A investigação da Reuters
  • Como os criadores são verificados
  • O que os criadores devem fazer
  • Minha opinião

Na indústria adulta, existe uma regra acima de todas as outras: todo mundo precisa ser adulto e consentir. Num set profissional, isso significa que os documentos são conferidos, registrados e guardados antes de qualquer gravação. Nas plataformas de criadores, significa verificação de identidade para cada criador e para cada pessoa que aparece no conteúdo.

Então, quando o regulador do Reino Unido multou a empresa por trás do OnlyFans por dar informações erradas sobre a verificação de idade, prestei atenção. Não porque fosse um escândalo, mas porque mostrou como a verificação ficou séria, e como ela deve ser séria.

O que o Ofcom descobriu

Em 27 de março de 2025, o Ofcom, regulador britânico das comunicações, multou a Fenix International Limited, provedora do OnlyFans, em £ 1,05 milhão (Ofcom).

Segundo o Ofcom:

  • Em junho de 2022 e junho de 2023, o Ofcom pediu à Fenix informações sobre as medidas de verificação de idade do OnlyFans, incluindo a eficácia da tecnologia de estimativa facial de idade de um fornecedor terceirizado.
  • A Fenix disse que tinha configurado a idade de corte dessa tecnologia em 23 anos.
  • Em 4 de janeiro de 2024, a Fenix soube pelo fornecedor da tecnologia que a idade de corte era na verdade 20, e depois confirmou que estava em 20 desde 1º de novembro de 2021.
  • A Fenix informou o erro ao Ofcom em 22 de janeiro de 2024, e o Ofcom abriu uma investigação em 1º de maio de 2024.
  • O Ofcom concluiu que a Fenix não forneceu informações precisas e completas em resposta a dois pedidos legais.

A multa teve uma redução de 30% porque a Fenix aceitou as conclusões e fez um acordo. O Ofcom criticou o fato de a empresa ter levado mais de 16 meses para descobrir as informações imprecisas, e mais de duas semanas para comunicá-las depois de saber (BBC; Reuters).

Uma diferença de três anos numa configuração parece pouca coisa. Na verificação de idade, é exatamente o que importa.

Como funciona a “idade de corte”

A estimativa facial de idade funciona assim: um novo usuário tira uma selfie ao vivo e um software estima a idade dele. Como nenhuma estimativa é perfeita, as plataformas usam uma margem chamada idade de corte. Se o software estima que você tem mais que a idade de corte, você passa. Se não, precisa provar que tem mais de 18 de outra forma, por exemplo com um documento.

O Ofcom compara isso à venda de bebida alcoólica: as lojas pedem documento a qualquer pessoa que pareça mais nova do que certa idade, não só a quem parece ter menos de 18. Uma idade de corte mais alta significa que mais pessoas precisam mostrar documento; uma mais baixa, menos.

Por isso o erro importava. Uma idade de corte de 20 em vez de 23 significava que o software liberava sem segunda verificação mais gente do que o regulador tinha sido informado.

Do que a multa tratava, e do que não tratava

É importante ser preciso. A multa do Ofcom não foi uma constatação de que menores usaram o OnlyFans por causa dessa configuração. Foi uma penalidade por dar ao regulador informações imprecisas, o que, segundo o Ofcom, prejudicou o seu trabalho e o obrigou a corrigir dados que tinha publicado.

Como disse a diretora de Fiscalização do Ofcom, Suzanne Cater, as plataformas precisam, por lei, garantir que as informações solicitadas sejam “completas, precisas e entregues no prazo”.

Mesmo assim, a mensagem para a indústria foi clara: os reguladores agora examinam a verificação em detalhe técnico, e vão agir se as empresas errarem.

Maximo Garcia sem camisa de short listrado, sentado contra uma parede de azulejos azul-escuros

As regras britânicas de verificação de idade desde julho de 2025

Desde então, as regras ficaram mais rígidas. Pela Online Safety Act, a partir de 25 de julho de 2025, os serviços abrangidos que permitem pornografia precisam usar uma verificação de idade “altamente eficaz” para impedir o acesso de crianças (Ofcom, Age checks to protect children online).

O Ofcom lista métodos que considera capazes de ser altamente eficazes, entre eles:

  • Comparação com documento com foto
  • Estimativa facial de idade
  • Open banking
  • Verificação por cartão de crédito
  • Serviços de identidade digital
  • Verificação pela operadora de celular

Só pedir que os usuários marquem uma caixa dizendo que têm mais de 18 não basta. Explico como leis parecidas estão se espalhando nos EUA e na Europa em leis de verificação de idade no pornô.

A investigação da Reuters

A pressão sobre o OnlyFans não veio só dos reguladores. Em julho de 2024, a Reuters publicou uma investigação dizendo ter identificado 30 queixas em registros policiais e judiciais dos EUA, entre dezembro de 2019 e junho de 2024, envolvendo material de abuso sexual infantil no OnlyFans (investigação da Reuters).

O OnlyFans disse que tem medidas de segurança rígidas e que colabora com as autoridades. As duas coisas podem ser verdade: uma plataforma pode ter uma verificação mais forte do que muitas outras e ainda assim ser explorada por criminosos. É por isso que a verificação precisa continuar melhorando.

Como os criadores são verificados

Segundo os termos do OnlyFans, os criadores precisam ter pelo menos 18 anos, enviar um documento válido e selfies, e passar por uma verificação de identidade antes de poder ganhar dinheiro. Qualquer pessoa que apareça no conteúdo de um criador também precisa ser verificada e dar consentimento informado por escrito (Termos do OnlyFans). Explico o processo completo em como o OnlyFans funciona.

É o mesmo princípio de um set pornô profissional. Como explico em consentimento num set pornô e em os testes de ISTs no pornô, as produções profissionais conferem documentos e guardam registros. Nos EUA, essas obrigações de registro estão na lei federal conhecida como 2257 (18 U.S.C. § 2257).

O que os criadores devem fazer

Se você é criador, a verificação não é algo para encarar com ressentimento. Ela te protege. Os meus conselhos:

  1. Nunca grave nem poste com alguém que não esteja verificado na plataforma, diga a pessoa o que disser.
  2. Mantenha os seus próprios registros de documentos e consentimentos assinados de todos com quem você colabora, guardados com segurança.
  3. Nunca aceite um “eu verifico depois”. Depois é tarde demais.
  4. Denuncie qualquer coisa suspeita à plataforma imediatamente.
  5. Proteja os seus próprios dados. A verificação envolve documentos sensíveis, então use só os processos oficiais e nunca mande o seu documento para agências ou desconhecidos. Leia privacidade e segurança para criadores do OnlyFans.

Por que os fãs também deveriam se importar

Para os fãs, a verificação de idade pode ser chata. Ninguém gosta de mandar selfie ou digitar dados do cartão para ver conteúdo. Eu entendo. Mas pense na alternativa: uma internet onde qualquer um pode subir qualquer coisa, de qualquer pessoa, sem nenhum controle. Foi isso que levou à crise do Pornhub em 2020, que explico em como os sites tube mudaram o pornô.

A verificação tem custos, e as preocupações com a privacidade ao armazenar dados de identidade são reais e legítimas. Mas uma indústria adulta legal depende de provar que todos os envolvidos são adultos. Os fãs que apoiam plataformas verificadas estão apoiando os criadores que seguem as regras.

Minha opinião

Depois de 14 anos nesta indústria, posso dizer que os profissionais que mais respeito são os mais rígidos com documentos. Conferem tudo, sempre, até com gente com quem já trabalharam. Não porque desconfiem dos colegas, mas porque não existe margem para erro.

A multa do Ofcom foi, em dinheiro, pequena para uma empresa que paga bilhões aos criadores. Mas a mensagem foi grande: os reguladores estão olhando como a verificação de idade funciona de verdade, não só o que as empresas dizem. Para uma indústria que sempre foi acusada de não se importar, acho que é uma boa notícia. A verificação é o que torna possível o trabalho adulto legal.

Para as histórias humanas das mulheres que construíram carreiras nesta indústria, visite a Casa do Maximo.

Para acompanhar meu trabalho, acesse maximogarciaworld.com, e para o lado +18, fuckingpornstars.net.

Informações gerais baseadas em fontes públicas no momento da redação. Não é aconselhamento jurídico.

Fontes

  1. Ofcom. Ofcom fines provider of OnlyFans £1.05 million. 27 de março de 2025.
  2. Reuters. UK watchdog fines OnlyFans operator over age-check disclosure failures. Março de 2025.
  3. Ofcom. Age checks to protect children online.
  4. Reuters. OnlyFans vows it’s a safe space. Predators are exploiting kids there. 2 de julho de 2024.
  5. OnlyFans. Terms of Service.
  6. Cornell Law School. 18 U.S. Code § 2257: Record keeping requirements.
Membros

Quer as cenas completas? Elas estão no fuckingpornstars.net

Este guia é seguro para o trabalho. O lado explícito, as cenas completas com as atrizes sobre quem eu escrevo, está no meu site de membros. Só maiores de 18.

Maximo Garcia
Sobre o autor

Maximo Garcia

Ator pornô, autor e o rosto por trás do maximogarciaworld.com.

Escrevo estes guias a partir do que vivi nos sets e das fontes em que confio: NHS, Mayo Clinic, estudos revisados por pares e documentos públicos. Quando dou opinião, eu aviso.

Continue lendo

Mais no Guia do Maximo

Todos os guias →