Neste guia
- Onde eu me posiciono
- A primeira lei: Louisiana, 2023
- A decisão da Suprema Corte: Free Speech Coalition v. Paxton
- O mapa: onde o Pornhub está bloqueado
- Reino Unido: a Online Safety Act e o que os dados mostram
- Austrália, França e além
- O problema da privacidade
- O que isso significa para performers e criadoras
- O que eu acho que deveria acontecer
Começo dizendo onde me posiciono, porque esse assunto vira política rápido. Menores não deveriam assistir pornô. Nisso não tenho debate. Todo mundo que trabalha num set profissional tem a idade conferida e registrada por lei, como expliquei em como é de verdade o consentimento num set pornô. Pedir que o espectador também seja adulto faz sentido.
A questão é como. E nos últimos anos, a resposta dos legisladores mudou a indústria em que trabalho mais do que quase qualquer outra coisa.
A primeira lei: Louisiana, 2023
A onda atual começou em 2023, quando a Louisiana aprovou uma lei de verificação de idade para sites adultos. O Pornhub cumpriu e, segundo a própria empresa citada pela PCMag, viu seu tráfego no estado cair cerca de 80%. O argumento do Pornhub, que ele repete até hoje, é que “as pessoas não pararam de consumir pornô da noite para o dia”; elas “migraram para sites piratas, ilegais ou que não cumprem a lei e não pedem verificação de idade” (PCMag).
Depois disso, um estado atrás do outro seguiu o exemplo. O Texas aprovou em 2023 a House Bill 1181, que exige verificação de idade em sites onde mais de um terço do conteúdo é “prejudicial a menores”. A Free Speech Coalition, a associação do setor, foi à Justiça.
A decisão da Suprema Corte
Esse processo chegou ao topo. Em 27 de junho de 2025, em Free Speech Coalition v. Paxton, a Suprema Corte dos EUA decidiu por 6 a 3 que a lei texana era constitucional (decisão da Suprema Corte).
O juiz Clarence Thomas redigiu o voto da maioria. O ponto central era jurídico, mas importante: a Corte aplicou o escrutínio intermediário, e não o teste mais rígido de casos anteriores sobre internet, e concluiu que a lei só afetava de forma incidental a liberdade de expressão dos adultos enquanto servia ao interesse do estado em proteger crianças. A juíza Elena Kagan escreveu o voto divergente, defendendo que a lei deveria ter passado pelo escrutínio estrito, porque restringe conteúdo que adultos têm direito de ver (Oyez; Wikipedia).
Foi uma grande mudança. Em casos anteriores, como Reno v. ACLU (1997) e Ashcroft v. ACLU (2004), a Corte havia derrubado tentativas federais de restringir o pornô na internet. Depois de Paxton, os estados têm sinal verde.
Sou a favor de manter menores longe do pornô. O que me preocupa é um sistema em que adultos entregam documentos a milhares de sites, e os que cumprem as regras perdem público para os que não cumprem.
O mapa: onde o Pornhub está bloqueado
Em vez de pedir documento a cada visitante, a Aylo, empresa por trás de Pornhub, YouPorn e RedTube, decidiu bloquear o acesso nos estados com essas leis. Segundo a atualização da PCMag de 22 de outubro de 2026, a Aylo bloqueava 25 estados: Alabama, Arizona, Arkansas, Flórida, Geórgia, Idaho, Iowa, Indiana, Kansas, Kentucky, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Carolina do Norte, Dakota do Norte, Oklahoma, Carolina do Sul, Dakota do Sul, Tennessee, Texas, Utah, Virgínia, Virgínia Ocidental e Wyoming.
Alguns detalhes da mesma reportagem:
- Ohio tem lei de verificação de idade, mas o Pornhub não está bloqueado lá porque a Aylo afirma que a lei não se aplica ao seu tipo de serviço. Os legisladores trabalham num projeto para fechar essa brecha.
- O governador de Wisconsin, Tony Evers, vetou um projeto de verificação de idade, chamando-o de “intromissão na privacidade” dos moradores.
- Esses bloqueios são decisões da empresa em protesto contra as leis, não proibições do governo.
Reino Unido: a Online Safety Act e o que os dados mostram
O Reino Unido foi além. Pela Online Safety Act, desde 25 de julho de 2025 os sites pornô precisam usar verificação de idade “altamente eficaz”, como estimativa facial de idade ou checagem de cartão de crédito, fiscalizada pelo regulador Ofcom (Wikipedia: Online Safety Act 2023).
O caso britânico é interessante porque há dados reais. Segundo a Ofcom, em reportagem do The Guardian (Guardian, dezembro de 2025):
- O Pornhub teve 9,8 milhões de visitantes britânicos em agosto de 2025, 1,5 milhão a menos que em agosto de 2024.
- Dados da Similarweb passados ao Guardian mostravam 7,2 milhões de visitantes únicos em novembro, 36% a menos que em agosto de 2024.
- As visitas ao Xvideos e ao Chaturbate caíram 27% e 18% no mesmo período.
- O uso de VPN mais que dobrou, de cerca de 650 mil usuários para um pico de mais de 1,4 milhão em meados de agosto, antes de cair para cerca de 900 mil.
O Pornhub disse em outubro de 2025 que seu tráfico britânico tinha caído 77% desde julho. Depois, a Aylo anunciou que, a partir de 2 de fevereiro de 2026, só os usuários que já tinham verificado a idade manteriam o acesso no Reino Unido; novos usuários seriam bloqueados. Alex Kekesi, da Aylo, disse que o sistema tinha “desviado o tráfego para cantos mais obscuros e sem regulação da internet”. A Ofcom respondeu que os sites pornô “podem escolher entre usar a verificação de idade exigida pela lei ou bloquear o acesso”, e disse ter aberto investigações contra mais de 80 sites pornô e multado um deles em 1 milhão de libras (Guardian, janeiro de 2026).
Austrália, França e além
O padrão está se espalhando. A PCMag informa que a Aylo também bloqueou o acesso na França e na Austrália, depois que a verificação de idade para sites entrou em vigor em 9 de março de 2026, cerca de um mês depois da mudança britânica. Ou seja, no fim de 2026 o Pornhub estava bloqueado em metade dos Estados Unidos e em três países.
O problema da privacidade
Essa é a parte que mais me preocupa, como alguém que se importa tanto com os performers quanto com os espectadores. Verificar a idade geralmente significa entregar informação sensível, um escaneamento facial, um documento, um cartão, para um site ou uma empresa terceirizada. O governador de Wisconsin usou exatamente esse argumento no veto.
Vazamentos de dados acontecem. Uma lista de nomes ligados a visitas a sites adultos é dos dados mais sensíveis que existem. Um sistema que só funciona se os adultos confiarem sua identidade a milhares de sites diferentes já nasce com um ponto fraco.
Há também o problema do deslocamento. Os sites grandes e regulados verificam quem publica, moderam conteúdo e atendem pedidos de remoção. Muitos dos sites pequenos que não cumprem a lei não fazem nada disso. Se o tráfego migra do primeiro grupo para o segundo, as crianças não ficam necessariamente mais seguras, e o que encontram pode ser pior.
O que isso significa para performers e criadoras
As pessoas esquecem que existem trabalhadores do outro lado. Quando o tráfego de plataformas legais e regulares cai, performers e estúdios ganham menos, e os sites piratas que nunca pagaram ninguém ganham. Isso acontece justo quando muitos performers estão indo para plataformas de criadores, que têm suas próprias verificações de identidade para quem cria. Explico como esse lado funciona em como funciona o OnlyFans.
Também alimenta o estigma. Cada manchete sobre “bloquear o pornô” facilita que bancos, processadores de pagamento e plataformas tratem todo o setor como risco. Se você quer entender a economia da indústria, leia quanto ganham os atores pornô.
O que eu acho que deveria acontecer
Minha opinião: o objetivo é certo, e o método pode melhorar. Muita gente do setor defende a verificação no dispositivo ou no sistema operacional, para que o celular ou o computador confirme uma vez, de forma privada, que o usuário é adulto, sem que cada site recolha documentos. A própria Ofcom disse que “nada impede as empresas de tecnologia de desenvolver soluções que funcionem no dispositivo” se forem altamente eficazes.
Até lá, o conselho sincero que posso dar ao espectador é simples: use sites legais e regulados, proteja sua privacidade e, se você é pai ou mãe, ative o controle parental nos aparelhos dos seus filhos. E, por favor, não acredite que bloquear um site resolve o problema. Só muda para onde vai o tráfego.
Para acompanhar minha carreira, acesse maximogarciaworld.com, e para o lado +18 do meu trabalho, fuckingpornstars.net. Para saber mais sobre como o negócio funciona, leia o pornô é real? e, na Casa do Maximo, Traci Lords e o escândalo que mudou a indústria.
Este artigo é informação geral, não aconselhamento jurídico. As leis mudam com frequência; confira as regras atuais onde você mora.
Fontes
- Supreme Court of the United States. Free Speech Coalition, Inc. v. Paxton, No. 23-1122 (decisão). 27 de junho de 2025.
- Oyez. Free Speech Coalition, Inc. v. Paxton.
- Wikipedia. Free Speech Coalition v. Paxton.
- PCMag. Pornhub Access Is Blocked in These 25 States and 3 Countries. Atualizado em 22 de outubro de 2026.
- The Guardian. UK porn traffic down since beginning of age checks but VPN use up, says Ofcom. 10 de dezembro de 2025.
- The Guardian. Pornhub to stop new UK users accessing site from next week. 27 de janeiro de 2026.
- Wikipedia. Online Safety Act 2023.
